7 Апр
Маркетинг в социальных сетях: секреты и советы
Дамир Халилов
- Специалист в области
маркетинга в социальных сетях - Бизнес-тренер
- Консультант
SocialMediaBio
Популярные статьи
- 97 Войны эпохи Web 2.0: южноосетинский опыт
- 23 Агентство интернет-PR «Green»
- 67 40 инструментов SMO-продвижения
- 23 10 русскоязычных корпоративных блогов – сравнительный анализ
- 658 Vkontakte.ru: 10 интересных фактов о социальной сети №1
- 18 10 идей для SMO продвижения стартапа
- 47 12 правил скрытого маркетинга на форумах
- 3 10 ключевых моментов поискового аудита
- 35 Как найти время для ведения блога
- 36 Сет Годин «Как привлечь трафик на свой блог»
Комментарии
- director-skill.blogspot.com на статью 10 инструментов продвижения в социальной сети Вконтакте. Часть 1
- Armen на статью Сет Годин «Как привлечь трафик на свой блог»
- Armen на статью Тайм-менеджмент для блогеров. Часть 2
- hitech на статью Perfect Money – надежный партнер интернет-бизнесмена
- mursya на статью 12 правил скрытого маркетинга на форумах
В пух и прах! :-D
А то!
[...] Читать [...]
Вот если честно, ни разу не согласен с первым выводом.
«Спектр применения SMO значительно шире, нежели спектр применения SEO»
А как же ограничения по тематике? Или металолитейные заводы, складское оборудование, аренду производственных помещений вы тоже методами SMO попробуете продвинуть?
А почему бы и не продвинуть? Хороший корпоративный блог – отличный источник клиентов для любого бизнеса.
> А почему бы и не продвинуть?
А потому что нет сообществ, с которыми можно работать по таким темам.
А роль корпоративного блога как одного из SMO-инструментов сильно преувеличена. В узких, хоть и конкурентных, тематиках он погоды не сделает. Чтобы не заполнять его тупо новостями компании – усилий потребуется оччень не слабо.
Западный опыт показывает обратное.
Можно наладить сотрудничество с крупными промышленными порталами, чтобы они публиковали материалы со ссылкой на блог.
Западный опыт много чего показывает. Только у нас не все применимо.
Про порталы – даже если вы и найдете порталы по нужной тематике (попробуйте найти по тем же гидроочистным установкам), то отдача от того, что они опубликуют несколько статей, будет едва ли сравнима со стоимостью подготовки материалов.
Кроме того можно создать свой собственный портал по теме, сделать его культовым местом для представителей ЦА и проводить SMO-мероприятия непосредственно на нем.
:))
А еще можно придумать свой интернет ;)
Выложения оцениваете? На создание, на наполнение (затрелитесь наполнять по узким темам, уж я-то знаю. В той же мебельной сфере новости – бааальшооой дефицит. По стеллажной тематике вообще идея с порталом – труба), на продвижение… Боюсь даже предполагать, во сколько обойдется создание площадки под SMO, к примеру, по пластиковым окнам.
Одним словом, в теории можно все. А как дойдет до практики – гладко было на бумаге, да забыли про овраги…
*вложения
было интересно спасибо за мысли
to The end
Промышленность традиционно является высокомаржинальным бизнесом, поэтому получение нескольких заказов, вполне способно оправдать все вложения.
Новости, статьи, аналитические материалы можно создать для любой сферы.
Экай вы нетворческий человек, простите, что преехожу на личности, The end! Если ваш удел техничное и доведенное до автоматических движений SEO, к чему оспаривать возможность других людей создавать творческий продукт в любой области, даже если это «стеллажная тематика» – хорошая опытная команда, рабочие мозги и SMO можно провернуть в любой отрасли. Кстати, пластиковые окна – хорошая резонансная тема! При чем здесь только новости (цитата: «В той же мебельной сфере новости – бааальшооой дефицит»), я тоже не понимаю, SMO гораздо шире новостей.
в принципе если есть подходящее сообщество думаю можно продвинуть любую тематику, но только в правильно выбранном сообществе, в том же нюс2.ру пластиковые окна и мебель особо не продвинешь, у людей там другие интересы
Эээээххх… теоретики…
Может на практике попробуете?
Придет заказчик-промышленник, попробуем и на практике.
[...] “SMO vs. SEO” – доклад на РИФ-2008 Сравнение я проводил на основании своего опыта работы в обоих направлениях: я несколько лет возглавлял агентство, чьим основным профилем являлись SEO и контекстная реклама и, вот уже год, как я занимаюсь исключительно SMO. [...]
500 чел и 54 записи в блогах – это и есть российское СМО?
печально, очень печально.
to Hi
Обратите внимание – 54 записи за 2 дня и практически без трудозатрат.
А 500 человек в сутки в течении почти месяца – с затратой 5 часов на создание плейлистов и переговоры с админами. Скажите, в SEO можно за 5 часов и без вложений обеспечить сайт такой посещаемостью на месяц вперед&
Может быть я что-то не правильно понял, но разве в пункте презентации в пункте 2.6 «Универсальность». Ведь сравнение именно в таком виде не показывает никаких различий, ибо будут те сферы для который SEO не эффективно и те сферы, для которых не эффективно SMO…
А я непойму зачм общатся на прямую с пользователем это же если много будет то пока каждому поясниш мозги вскипят
Насчет социальных сетеёй это верно сам благодаря этим сетям много нашёл посетителей да только как их удержать там
to ДАМИР-admin:
Уважаемый Дамир, по сравнению с тем, что приносит продвижение в западных соц.сетях ваши результаты – скромнейшие.
Это правда не так зависит от вас, сколько от маленькой аудитории в России.
В западных сетях идет разговор сразу о десятках тысяч посетителей. Профессионально занимаюсь западным СМО, это не голосовловное утверждение (ссылка на моем нике может пролить свет на то, что я имею в виду)
Уважаемый Hi. Возможно Вы невнимательно прочитали статью, но инфу о трафе в 500 уников в сутки я приводил для примера того, что если грамотно таргетировать аудиторию, учитывать ее интересы, то можно практически безо всяких вложений получить неплохой объем трафика. Что касается более серьезных примеров по привлечению трафика, то и у меня есть примеры, которые конечно не сравнятся с лавинообразным потоком с Digg, однако значительно превышают объемы, обычно получаемые от SEO-продвижения.
Что касается трафа с Digg, Reddit, MySpace, то его объемы мне известны. Однако я очень сильно сомневаюсь, что для российских проектов такой траф является целевым. У нас с Вами несколько разные цели – для меня траф сам по себе не является целью, мне гораздо важнее, чтобы пользователь получил основное рекламное сообщение, запомнил его, а в дальнейшем купил бы продвигаемый продукт. А произойдет это на сайте, или в группе «Вконтакте» – дело третье.
Дамир, хороший доклад, но пока SMO у нас слабо развито да и под силу его заказывать только крупному бизнесу, боюсь мелкий по расходам просто не потянет, тогда как СЕО или контекст окажется ему вполне по зубам
подскажите где про 40 инструментов SMO можно почитать?
Про 40 инструментов можно прочитать здесь: http://www.seowrite.ru/?p=243
По поводу того, что SMO доступно только крупному бизнесу – можно спорить.
ДАМИР-admin, вложения на самом деле есть. Это время. Для серьезной работы с соц.сетями нужно много времени чтобы ни говорили. А если сейчас это не так, то только потому, что эта отрасль еще не развита. К тому же в СМО есть существенная другая проблема – не понятно как же точно оценивать результат СМО. Ведь зачастую результат приходит не сразу, а через недели и месяцы.
В отличие от SEO, где результат можно доказать. Кстати, поэтому, в SMO стоит существенная проблема установки цены за услуги – и разбос в этом дикий.
[...] уже год, как я занимаюсь исключительно SMO. Источник: SMO vs. SEO – доклад на РИФ-2008 * БадаБаду! – удобный микроблогинг. Не пропусти! [...]
Присоединяюсь к товарищу Сео
SMO в россии еще не распространено.
Дамир, так вот же отрывок из вашего доклада
—————————–
2. Трудозатратность
По сравнению с SEO, SMO гораздо более трудозатратно – это объясняется, в-первую очередь, обилием разнообразных инструментов. Если в случае с SEO один специалист может вести несколько проектов, то в SMO – каждый проект предполагает командную работу.
—————————–
трудозатратность уже подразумевает более высокую стоимость для клиента
Да, но кроме того SMO подразумевает и гораздо больший охват аудитории. Таким образом стоимость одного рекламного контакта для клиента значительно ниже.
у меня такой же вопрос возник
Не дочитала до конца, остановилась на этом : Сео: подходит не для всех отраслей (оно и понятно прорабы бетон в интернете не ищут), СМО – подходит для большинства отраслей. И чем тут простите разница? Тот же самый прораб не будет через ваши социалки про бетон читать. И сео не для всех и СМО не для всех. Разница не в этом.
Не весь западный опыт применим в России.
Половину конечных выводов считаю безосновательной, половину изначально известной всем.
У меня сомнения на счет дефицита СМО специалистов. Дифицит есть спецов, когда есть рынок их услуг. В случае дифицита, доходы уде имеющихся специалистов весьма существенны.
Я не видел больших доходов у СМОшников. Не видел тем, типа на каких тачках ездят СМОшники. На каких тачках ездят оптимизаторы – видел, а СМОшники -нет.
СМО – это очень трудоемкий неавтоматизируемый процесс, который не всегда себя окупает. Можно что-то заработать, как эксперт на консультациях, может быть. СМО это интересно, но рынка нет.
Ирина, начнем с того, что, как правило, бетон заказывают не прорабы, а отдел снабжения строительной компании. А вот там, как раз, интернетом пользоваться умеют.
В строительстве эффективно использование как SEO, так и SMO.
что такое smo и seo
Рынок есть. Очень молодой, во-многом еще дикий, но активно развивающийся. Тачки не показатель – большинство SMOшников – переквалифицировавшиеся SEOшники, интернет-маркетологи и т.д.
Могу сказать про себя – сейчас я занимаюсь исключительно SMO – и на жизнь совсем не жалуюсь. У меня не бомжеблог, поэтому доходы палить не буду – скажу только, что меня они радуют.
про СМО +1, какой может быть рынок, если большинство клиентов и слыхом не слыхивало про это, соответственно и востребованности никакой нет
Это Вам кажется. Серьезные маркетологи уже оценили потенциал PR в социальных сетях. За услугами SMO обращаются представители известнейших брендов.
Ирина, вы хотя бы один пример привели «безосновательного вывода» – реплика то Ваша голенькая, в цырке бы прокатила!
«Не видел тем, типа на каких тачках ездят СМОшники!»
Ну через годик другой – думаю увидете! Соглошусь С Дамиром – рынок шагает семимильными шагами, интрес к SMO у клиента есть, а это главное!
Ничего себе?! А Вы всегда от имени большинства, да еще и клиентов – посты комментируете?!
Дамир, бренды – это опять же крупный бизнес, а для среднего и мелкого бизнеса это непонятная аббревиатура и не более того, да и еще за которую нужно платить огромные деньги по меркам мелкого бизнеса. В общем удовольствие на первый взгляд весьма дорогое и сомнительное.
Да что говорить об этом, если многие клиенты о Сео даже не имеют представления
Насколько я помню, речь шла о том – есть ли рынок SMO или нет. А почему не может быть рынка ориентированного на крупный и частично средний бизнес?
т.е. мелкому бизнесу все-таки СМО не доступно?
СМО – очень разноплановый инструмент. Широкомасштабные кампании больше подходят крупному и среднему бизнесу, а малому бизнесу доступны отдельные инструменты, такие как, например, корпоративный блог
[...] “SMO vs. SEO” – доклад на РИФ-2008 В своем докладе я попытался сравнить 2 направления современного интернет-маркетинга – SEO и SMO. Сравнение я проводил на основании своего опыта работы в обоих направлениях: я несколько лет возглавлял агентство, чьим основным профилем являлись SEO и контекстная реклама и, вот уже год, как я занимаюсь исключительно SMO… [...]
Бетон заказывают не прорабы, а отдел снабжения и они интернетом пользоваться умеют.
Знаю так как сам там работаю)
У меня клиенты на СМО и 2 года назад были.
Денег больших не видел.
Проблема СМО в том, что оно никак не автоматизируется. Делаешь 1, 2 проекта и всё.
Разве что толпы негров нанять, как hidenmarketing.ru сделал, но это совсем другой разговор.
Ну, батенька, у вас и критерий успешности )) – кто на каких тачках ездит. Примерно могу предположить, на кого вы в жизни равняетесь )) – на тех, у кого цепь на шее толще ))?
Мне кажется такая агрессия в сторону SMO обучловлена тем, что SEO-шники боятся, что у них хлеб отнимут и на тачку крутую накопить не получится…
Я 2 года назад сделал серьезную ставку на СМО и считаю что ошибся. Если бы развивал только seo жил бы намнго лучше.
В СМО мало денег и очень сложно масштабировать деятельность.
Да, 2 года назад В SMO было микроскопически мало денег. Но времена меняются
[...] сообществ – один из основных интерументов SMO (продвижения в социальных сетях). Но возникают закономерные вопросы: как их создавать, [...]
Все это хорошо, конечно, но портфолио реального пока нет…
Портфолио есть – просто далеко не все разрешают приавать огласке то, что они пользуются услугами.
да кстати по портфолио, помимо прямых клиентов, заказы на IPR агентсво получает через посредника – разумееется речи о простановке в портфолио не идёт.
неплохо неплохо
будем копать дальше)))
спасибо за мысли)
Я получил ссылку на эту статью от приятеля, который в принципе не особо читает какие-то блоги, а значит, ему скорее всего тоже кто-то подкинул ссылку и т.д. А это, в свою очередь, уже говорит о некой эффективности СМО, т.к. блог является одним из его инструментов. ;)
Статья отличная, спасибо. :)
Доклад оч лаконичный и информатый. Большое спасибо!
Необычайно.
Ist hier viel erledigte Arbeit, offensichtlich. Guter Aufstellungsort !~
Thanks a lot. You helped me much
Вирусный маркетинг – это, конечно, здорово!
Реклама через социальные сети, где важную роль играет фактор доверия к рекомендации друзей, в разы эффективнее, например, контекстной рекламы.
Вот только SMO пока доступно для крупных компаний.
А как быть малому бизнесу?
Скоро просто понятие SMO плавно перетечёт из SEO, и все утихнет.
Доброго времени суток,почитав статью и коменты мне показалось что,по вашей логике, в СЕО впринципе смысла нету.Зачем иметь первое место в выдаче если ПР в соц.сетях обеспечит вас «огромным» притоком цельевых клиентов.Только вот проблема статья из соц.сети первое место в выдаче не займёт, и даже созданый специально отдел снабжения не станет искать бетон в соц.сети а просто кликнет первый сайт в выдаче.
Или же если я хочю продать много,к примеру виагры,считаете что будет больший эффект создать «группу по интересам»? Я думаю что продам гораздо больше если добьюсь первого места в выдаче по запросу *viagra* простым наращиванием ссылочной массы с тех же соц сетей и лехкой оптимизацией сайта.
Конечно у SMO масса достоинств (к моему сожалению неизвестных мне) но на мой вкус это изощрённый метод самоубийства.
Из и всего этого напрашивается только один вывод если SMO и эффективно то только в узкотематических-неявноприбыльных проектах.
И действительно это может помочь только если вы с помощью СЕО уже достигли потолка и хоть убейся сайт не приносит больше определ. суммы.
Если можно,киньте в паблик пару ссылок на самые удачные проекты, раскрученные !!только!! SMO.
Спасибо за внимание.
Очень насыщенная статтья!!! Спасибо!
От СЕО никуда не дется, нужно просто комбинировать два метода.
А я непойму зачм общатся на прямую с пользователем это же если много будет то пока каждому поясниш мозги вскипят…
Ну, батенька, у вас и критерий успешности )) – кто на каких тачках ездит. Примерно могу предположить, на кого вы в жизни равняетесь